1. ¿ES ETICO OBLIGAR A LOS PADRES A VACUNAR A SUS HIJOS? ¿Qué dice la Ley?
Pienso que sí, ya que el peligro no sólo esta en la persona que no se vacuna o los problemas de salud que pueda traerle, además pone en peligro a la población.
Que cuando "así lo exijan razones sanitarias de urgencia o necesidad" y "con el fin de controlar las enfermedades transmisibles" las autoridades sanitarias adoptarán las medidas oportunas.
Pienso que sí, ya que el peligro no sólo esta en la persona que no se vacuna o los problemas de salud que pueda traerle, además pone en peligro a la población.
Que cuando "así lo exijan razones sanitarias de urgencia o necesidad" y "con el fin de controlar las enfermedades transmisibles" las autoridades sanitarias adoptarán las medidas oportunas.
2. ¿CUAL SON LOS ARGUMENTOS DE LOS PADRES Y CORRIENTES ANTI-VACUNAS? ¿Qué dicen los epidemiólogos?
Prefieren acogerse a medios naturales, para proteger el sistema inmunológico.
Que los daños potenciales de sufrir la enfermedad son mucho mayores que los de la vacuna.
Prefieren acogerse a medios naturales, para proteger el sistema inmunológico.
Que los daños potenciales de sufrir la enfermedad son mucho mayores que los de la vacuna.
3. COBERTURA VACUNAL Y TASA DE INCIDENCIA DEL SARAMPION EN ESPAÑA 1983 Y 2005.
La tasa en 1985 era altísima y con respecto a 2005 tuvo una bajada considerable se diría que un porcentaje bastante bajo.
La cobertura vacunal en 1983 apenas se hizo ver mientras que 2005 se podría decir que practicamente la población estaba cubierta.
La tasa en 1985 era altísima y con respecto a 2005 tuvo una bajada considerable se diría que un porcentaje bastante bajo.
La cobertura vacunal en 1983 apenas se hizo ver mientras que 2005 se podría decir que practicamente la población estaba cubierta.

Estos artículos no corresponden con el tema 3.
ResponderEliminar